Na het eerste bericht van gisterochtend van het Franse AFP schreven ook NRC en Volkskrant over de VN-top rondom biodiversiteit in Yerevan, Armenië. Opvallend is dat zowel de NOS als Nu er geen artikel aan wijden. Terwijl we toch allemaal weten dat we zonder biodiversiteit geen fijne toekomst tegemoet gaan.
Nee, het was geen kantelmoment. Maar na een nachtlang conflict over vooral geld en landbouw sloten de 195 landen op de biodiversiteitstop in Jerevan zaterdagochtend af met een afspraak om een 'versnelling' in te zetten voor de natuur. Hoeveel die versnelling kost, daarover bleven de meningen verdeeld — en de portemonnee dicht.
De zeventiende VN-top begon met de vaststelling dat landen de natuurdoelen voor 2030 niet halen, waaronder het bekendste doel: dertig procent van land, water en oceaan beschermen. Die vaststelling, de Global Review, is aangenomen. Het vervolg, de Yerevan Pathway, roept landen op samen te werken en vooral geld vrij te maken.
Dat geld was precies waar het op vastliep. EU en Rusland botsten hard; Rusland weigerde pertinent elke verwijzing naar de landbouw bij het afbouwen van natuurschadelijke subsidies. Uiteindelijk bestendigde men het doel om 500 miljard dollar aan schadelijke geldstromen te verleggen, maar 'in lijn met de nationale omstandigheden'.
Aan het biodiversiteitsfonds GEF werd in Jerevan 60 miljoen dollar extra toegezegd, door Duitsland, IJsland, Monaco, de stad Berlijn en regio Québec. Eerdere toezeggingen van onder meer Brazilië, China en India bedroegen 4,4 miljard. In totaal ligt dat 17 procent lager dan bij de vorige financieringsronde. 'Soms is het werk wat we doen een druppel op een gloeiende plaat', zei de uitgeputte voorzitter, Armeens minister Hambardzum Matevosyan.
Ook het Californië-fonds, waaraan cosmetica-, farmacie- en veredelingsbedrijven vrijwillig winst moeten afstaan, staat op een kleine elfduizend euro. Terwijl miljarden de bedoeling waren.
Nederlandse minister Jaimi van Essen (D66, Natuur) hamerde op een grotere rol voor sterk gegroeide landen zoals Saoedi-Arabië. EU-delegatieleider Patrick Child sprak van 'schuchtere, maar belangrijke stappen voorwaarts' en maakte zich zorgen over 'het ondermijnen van de rol van de wetenschap'. Greenpeace-expert An Lambrechts zag 'gestage voortgang in plaats van baanbrekend nieuws'.
Toch overheerste zaterdagochtend opluchting. 'Wat we hebben afgesproken is niet transformatief, het is geen kantelmoment. Maar we maken vooruitgang', aldus een lid van de EU-delegatie. De volgende top is in 2028 in Quito.
Kijken of we dan opgeschoten zijn.
Bronnen:
NRC https://www.nrc.nl/nieuws/2026/10/31/gesteggel-over-wie-moet-betalen-voor-biodiversiteit-leidt-tot-matige-resultaten-op-vn-top-in-jerevan-a4940131
de Volkskrant https://www.volkskrant.nl/buitenland/vn-landen-spreken-af-om-natuur-beter-te-beschermen-maar-trekken-daar-minder-geld-voor-uit~bec0c83cf/
