Want wie zal of heeft er nou géén last van klimaatverandering met al die weersextremen die daar onlosmakelijk aan vast zitten?' Dat vraagt klimaatadvocaat Bénédicte Ficq zich af op Linkedin. Ze schrijft:
'De boeren? Die zouden voorop moeten lopen. Heftige weersextremen hebben altijd invloed op oogsten.
De tuinder? Gewassen besproeien met zoet water zal snel verleden tijd zijn in deze tijden van droogte. Zoet water moet eerlijk verdeeld worden waardoor tuinders onvoldoende kunnen sproeien. Tuinders voorzien grote verliezen.
De gewone burger? Eten en drinken wordt veel duurder en schaarser vanwege al die toestanden bij de boeren en buitenlui. Recreëren in een verdorde natuur is daarnaast op zijn minst ‘niet fijn’.
Commerciële schippers? Geen water om in te varen.
De dominostenen vallen een voor een als vanzelf tegen elkaar aan. Uiteindelijk zal het behoud (?) van een gematigd klimaat extreem hoge economische waarde blijken te vertegenwoordigen.
Zal er dan wel eindelijk bewogen gaan worden in de politiek? Gaan de ‘klimaat-bagatelliserende’ partijen dan plots wel pleiten voor pittige klimaatmaatregelen? Ik hoop het. Ik hoop dat steeds meer beseft wordt dat we het niet gaan redden met een op hol geslagen klimaat en een natuur die dit niet kan bijbenen.'
Aldus Ficq en wij van het Klimaatjournaal onderschrijven dit van harte. https://lnkd.in/eV7UgHNf
